1. Я никого не шиппер. Всем, кому я недодал старбакса, кэпостарка, батона и веселых тройничков, могу сказать только свое покаянное "ну, ква". Меня гораздо больше интересуют сюжеты, нежели отношеньки.

Как следствие, шипперские войны меня не волнуют и не касаются. Я искренне не понимаю этого психоза. Как взрослые люди, окончившие среднюю школу, могут с таким надрывом делить жопу Кэпа? Как вообще можно кому-то отдавать жопу Кэпа вместо чтобы пользоваться самой об этом говорить с серьезными щщами, не скатываясь постоянно под стол?

Так что не надо мучительно гадать, кэпостаркер я или старбаксер. В этой войне я Швейцария, всех, кто пересекает мои границы, сшибаю на подлете, но и сам ни к кому не вторгаюсь. Любите кого хотите, хоть Тони, хоть Стивом, хоть Баки, хоть конем, только где-нибудь себе запишите, что если вы вычитали это в моем тексте, значит, вы туда это вчитали.

2. Я не тонихейтер. Мой папуля сишком похож на Тони, а я слишком похож на папулю, чтобы ненавидеть Тони. То, что у меня в "Манхэттене" Тони мудак, получилось по одной простой причине: нам заказывали мудака Тони. А в цикле "Советский Кэп" Тони няшечка, потому что никто не заказывал мудака Тони. Вот так вот все просто, как яичница-глазунья.

Вы, конечно, можете с ленинским прищуром спросить меня, а чего-й-то я согласился писать про мудака Тони. А я вам с пролетарской прямотой отвечу, что когда у тебя есть сюжет для годного макси, а принесет ли макси кто-то еще, неизвестно, то как-то тупо вставать в третью позицию и говорить, что макси ты писать не будешь, потому что это бросит тень на светлый образ Тони.

3. Да, я беспросветный стиво...люб. Я вообще люблю хороших людей и не люблю плохих, вот такое вот половое извращение. И Тони слишком похож на моего папу, так что если бы я любил его вот в этом смысле, это слишком было бы похоже на гребаный инцест, и РДЖ мне в папы годится, так что любить Тони я могу только вот так, по-родственному, окей? А Стива я могу любить... по-разному. Ой, как по-разному, ребята!

И нет, я не считаю, что хороший человек - это плоский образ, лишенный драматизма и внутренних конфликтов. Попробуйте один день побыть хорошим человеком в том же смысле, что и Стив Роджерс. У вас мновенно появится внутренний конфликт "мне и дальше собирать на себя синяки, или ну его нафиг?", а за ним букет конфликтов поменьше. Я знаю, я пробовал.

Кстати, народ, кто в силах мне объяснить, что такое "доктрина Роджерса"? Потому что автор термина явно не хочет, а я, как и было сказано, уважаю чужие границы.



Обзорам